【涉疫情犯罪,涉疫情犯罪案例分析】

只为蹭吃蹭住,男子谎称从武汉返回,隔离后被拘!

〖壹〗、男子高某为蹭吃蹭住谎称从武汉返回 ，被依法行政拘留7日 。具体事件经过及法律分析如下：事件经过谎称从武汉返回：1月26日18时许
，在青岛西站出站口，55岁的高某向检查人员声称自己刚从武汉监狱释放回来 ，要求隔离
。

〖贰〗 、男子谎称武汉返回借隔离“蹭吃蹭住”的“寄生虫 ”思维
，本质是利用规则漏洞或特殊情境，通过不劳而获满足私利 ，其产生与个人价值观偏差
、社会环境影响及规则漏洞的刺激密切相关。

北京“云法庭”集中宣判一批涉疫情犯罪案件

〖壹〗、月28日
，北京法院集中宣判4起妨害疫情防控的刑事案件，5名被告人分别被判处拘役一个半月至有期徒刑二年不等刑罚 ，并处人民币一万元至十五万元不等罚金 。

〖贰〗 、周末两天北京三中院通过“云法庭 ”开庭审理77件案子，这是北京三中院利用互联网司法建设成果
，在假日期间为便利当事人参加诉讼
、提高审判效率而采取的便民举措
。背景与目的：为进一步强化便民利民举措，北京三中院在假日期间利用“云法庭
”克服疫情阻碍、穿越地域限制 、打破时间壁垒。

〖叁〗
、姜春玲接手承办该案时正值全国疫情爆发初期 ，刘某又因春节回甘肃老家不能返京 。为确保当事人举证质证权利
，又防止人员聚集交叉感染，姜春玲决定利用北京法院刚刚开通的“云法庭”进行网上听证
。经电话沟通 ，双方同意并在书记员指导下在各自端电脑和手机上安装了“云法庭 ”系统软件。

〖肆〗、全面部署线上诉讼：贯彻比较高法院《关于新冠肺炎疫情防控期间加强和规范在线诉讼工作的通知》要求
，开展线上线下一体联动诉讼服务 。从开庭排期 、指导当事人使用北京法院“云法庭
”系统、开庭审理
、当庭宣判或在线调解等方面进行全面部署。凡是符合线上审理条件的案件，均采取线上诉讼 ，最大限度避免人员聚集
。

〖伍〗、首期款项的履行与意义5月23日
，出版社如约支付首期130万元。印刷公司所属集团在感谢信中称，此款项在疫情期间“为民营企业带来一场及时雨” ，缓解了资金链断裂风险
，维护了企业生存与文化产业供应链稳定 。

〖陆〗 、北京知识产权法院审判第二庭党支部在疫情防控期间，坚持党建引领 ，依托“微知产N+ ”党建品牌，为“云庭审”案件建立“微档案
”
，充分发挥了基层党组织的战斗堡垒作用和党员的先锋模范作用
。

切莫见利忘“疫 ”一男子利用疫情进行网络诈骗获刑3年

〖壹〗
、河南省南乐县一男子张某在疫情防控期间利用网络实施诈骗，被判处有期徒刑三年 ，并处罚金五千元。案件审理情况：8月31日
，河南省南乐县法院通过全国法院远程提讯系统开庭审理并宣判了这起涉疫情诈骗案件 。张某对指控的犯罪事实表示认罪认罚，服判息诉
。

〖贰〗、岁的黄智博因以“卖口罩
”为名实施诈骗 ，被判处有期徒刑三年三个月
，并处罚金人民币一万元。以下是关于此案件的详细信息：案件背景与审理：黄智博涉口罩诈骗案在上海市浦东新区人民法院公开开庭审理 。

〖叁〗 、艺人黄智博因利用疫情卖口罩诈骗被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元
。案件背景：在新冠疫情期间 ，口罩成为了紧俏商品。由于每个人出门都必须佩戴口罩
，这导致口罩需求量激增 。然而，有人却从中看到了“商机” ，并走上了违法犯罪的道路
。艺人黄智博便是其中之一。

〖肆〗
、0岁小伙胡某在疫情期间谎称有口罩售卖
，通过小额诈骗多次得手，最终被判处有期徒刑六个月 ，并处罚金人民币二千元 。案件经过犯罪背景：2020年疫情爆发初期，胡某利用人们对口罩的迫切需求
，在微信群和“闲鱼 ”APP上发布出售口罩的虚假信息。具体犯罪事实：2020年2月14日，骗取上某购货款人民币200元
。

〖伍〗、北京市第二中级人民法院审结一起利用虚拟货币交易掩饰 、隐瞒犯罪所得罪案件 ，被告人刘某被判处有期徒刑3年6个月
，并处罚金4万元。案件经过2024年8月，刘某在明知何某持有的20万元现金系犯罪所得的情况下 ，仍向其贩卖USDT（俗称U币）并收取现金 。